Zur Person: David Schraven (45) ist Journalist und ehemaliger Leiter des Ressorts Recherche der WAZ. Seit 2014 ist er inhaltlicher Geschäftsführer des gemeinnützigen Recherchezentrums CORRECT!V.
Im Netz gibt‘s auch Aufklärung, nicht nur Pornos
Foto: Maxi Braun
„Das Orchester der Aufklärung beherrschen“
25. August 2016
David Schraven vom gemeinnützigen Recherchezentrum CORRECT!V – Thema 09/16 Brüderlichkeit
trailer: Herr Schraven, Sie sind inhaltlicher Geschäftsführer von CORRECT!V. Was genau ist CORRECT!V?
David Schraven: CORRECT!V ist ein Recherchezentrum, das heißt, im Fokus steht bei uns nicht die journalistische Vervielfältigung und Recherche, sondern die Recherche als Herz des Journalismus. Wir konzentrieren uns nicht von Formaten kommend auf eine Geschichte, wir wollen nicht eine Zeitungsseite oder Internetseite vollmachen oder einen Fernsehbeitrag vervollständigen. Wir wollen eine Geschichte ausrecherchieren und dann überlegen, in welchen Formaten wir die Geschichte bestmöglich transportieren können. Das kann aber alles Mögliche heißen. Es kann daraus ein Comic werden, eine Reportage oder ein Fernsehbericht, etc. Derzeit arbeiten wir an einem Theaterstück. Weil bei uns immer die Recherche im Mittelpunkt steht, glauben wir, dass wir damit der Aufklärung am besten dienen können.
Ein Gedanke der Epoche der Aufklärung war, dass die Menschen sich des eigenen Verstandes bedienen und durch Bildung und Wissen die bestehenden Ordnungen hinterfragen. Inwiefern trifft dieser Gedanke auf CORRECT!V zu?
David Schraven
Foto: Presse
Wir sind der Aufklärung verpflichtet, aber es geht bei uns nicht darum, dass wir eine bestehende Ordnung hinterfragen möchten oder nicht hinterfragen möchten. Bei uns geht es darum, den Menschen das nötige Wissen vermitteln wollen. Damit sie sich selbst ein Bild machen können. Damit sie selbst verstehen können, wie ihre Umwelt funktioniert, dass sie Probleme erkennen können. Und dann auch vielleicht Lösungen finden können. Wir wollen Menschen ertüchtigen, damit sie selbst handeln können. Und das ist in meinen Augen das wichtigste Element der Aufklärung. Und die muss halt weitergehen.
Welchen Einschränkungen unterliegt die Presse heute? Was ist die größte Herausforderung für die Presse?
Einschränkungen sehe ich keine, die irgendwie relevant sind. Es gibt halt viele Zickereien, es gibt viel Ärger, das ist aber normal glaube ich. Die größte Herausforderung ist, dass wir eine sehr komplexe und immer komplexer werdende Welt immer besser erklären müssen. Um die Menschen zu erreichen, um erklären zu können, was um uns herum passiert, müssen wir sehr sehr viele Instrumente beherrschen. Es reicht nicht mehr aus, wie vor hundert Jahren, mit einer Blockflöte zu pfeifen, sondern wir müssen mittlerweile das gesamte Orchester beherrschen.
Warum ist gerade der investigative Journalismus wichtig?
Investigativ heißt erst mal untersuchend, zur Quelle gehend, nachforschend. Investigativer Journalismus ist deshalb wichtig, weil es heute nicht mehr ausreicht, dass man eine einfache Wahrheit ausplaudert. Um es einmal konkret zu machen: Früher hat man für eine Geschichte einen Beleg gehabt, das waren dann ein oder zwei Seiten aus einem umfangreichen Aktenkonvolut. Heute sind wir in der Lage Aktenkonvolute von mehreren tausend Seiten zu bekommen und mit ihnen zu arbeiten. Die Flut an Informationen müssen wir beherrschen und auswerten können. Das ist das Komplexe an der Arbeit. Da liegt die Herausforderung.
CORRECT!V hat einen eigenen YouTube-Kanal. Dort gibt es Videos sowohl zu verschiedenen Themen und Hintergründen, als auch Tipps zur Recherche und kleine Schulungen. Warum stellt CORRECT!V solche Videos zur Verfügung?
Für uns ist die Aufklärung wichtig. Uns ist es nicht so wichtig die Geschichten weiterzugeben, sondern wir wollen Methoden verbreiten, damit die Menschen selbst für Aufklärung sorgen können. Wir geben nicht nur den Fisch weiter, sondern auch die Angel. Dafür haben wir ein Bildungsprogramm aufgebaut. In der Bildung funktioniert erstaunlicherweise aus irgendeinem Grund YouTube am besten, deshalb haben wir die Videos online gestellt. Wir probieren aus, wie man am besten Wissen vermitteln kann. Unter anderem mit Videos und Ebooks.
Befähigt man so die Menschen zu einer Art Bürgerjournalismus?
Ja. Nein. Bei CORRECT!V ist es so: Wir machen keinen Unterschied zwischen professionellen Journalisten und dem Bürger, der sich für Journalismus interessiert. Man wird zum Journalisten, wenn man gewisse Methoden beherrscht und Erfahrung hat. Nun gibt es aber Menschen, die viel Geld mit Journalismus verdienen, die aber mit unserer Definition von Journalismus nicht viel zu tun haben. Denn im professionellen Journalismus gibt es viele Flaschen. Genauso gibt es super Typen, die nicht journalistisch arbeiten um damit Geld zu verdienen, die aber hervorragende Arbeiten machen. Das Gleiche geht auch umgekehrt: Es gibt Bürgerjournalisten, die überzeugt sind, dass sie gute Arbeit machen, aber nur Mist produzieren. Dann gibt es professionelle Journalisten die ungewöhnlich gut sind. Die alte Grenze, die alleine an der Erwerbsfähigkeit festmacht, ob jemand Journalist ist oder nicht, die halten wir für überholt. Ich glaube da nicht dran.
Was ist bisher der größte Erfolg von CORRECT!V?
Der größte Erfolg bisher ist, dass in Krankenhäusern mehr Desinfektionsstationen stehen. Ich glaube nur Wenige können sagen, dass Geschichten, die sie recherchiert und gemacht haben, dafür gesorgt haben, dass weniger Menschen sterben. Wir haben über die Keimbelastung in Krankenhäusern mit großer Energie viel recherchiert und viele Berichte gemacht . Und es hat sich tatsächlich etwas geändert. In Krankenhäusern wird mehr Wert auf Hygiene gelegt. Dadurch sterben weniger Menschen. Das ist ein Riesenerfolg.
Ein kurzer Ausblick in die Zukunft: Wie wird sich der Journalismus in den nächsten Jahren entwickeln?
Er wird differenzierter werden. Er wird bunter und hoffentlich besser werden. Aber es wird sicher cool.
Lesen Sie weitere Artikel
zum Thema auch unter: choices.de/thema und engels-kultur.de/thema
Aktiv im Thema
www.amnesty.de | Netzwerk zu Aktionsformen gegen verschiedene Formen von Menschenrechtsverstößen weltweit
www.correctiv.org | Erstes, gemeinnütziges Recherchebüro Deutschlands
Thema im Oktober FRAUENRECHT
Burkadebatte, Sexualstrafrecht und wer davon profitiert
Wo es bei der Gleichberechtigung noch hakt. Je nackter desto freier? Schreiben Sie uns unter meinung@trailer-ruhr.de
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Arthur der Große
Alles für den ‚kleinen Mann‘
Rechtsextremismus-Experte Alexander Häusler am 9.5. im Blue Square – Spezial 05/17
Wann schreiten wir Seit‘ an Seit‘?
Breites Bündnis linker Gruppen demonstrierte am 6. Mai in Bochum Spezial 05/17
Schöne Ideale seit über 200 Jahren
Europa: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit – THEMA 09/16 BRÜDERLICHKEIT
...wo dein sanfter Flügel weilt
Europa-Opa ist auf der Suche nach einer neuen Brüderlichkeit – Thema 09/16 Brüderlichkeit
„Nicht nur ärztliche, sondern auch politische Entscheidung“
Teil 1: Interview – Psychiater Mazda Adli über Ängste infolge des Klimawandels
„Psychische Erkrankungen haben nichts mit Zusammenreißen zu tun“
Teil 2: Interview – Psychologe Jens Plag über Angststörungen
„Das Gefühl, dass wir den Krisen hinterherjagen“
Teil 3: Interview – Miriam Witz von Mein Grundeinkommen e.V. über Existenzängste und Umverteilung
„Ausstrahlung ist mehr als die äußere Erscheinung“
Teil 1: Interview – Psychoanalytikerin Ada Borkenhagen über Schönheitsoperationen
„Sport wird instrumentalisiert, um positive Emotionen zu empfinden“
Teil 2: Interview – Sportpsychologin Jana Strahler über Sportsucht
„Schönheit ist ein zutiefst politisches Thema“
Teil 3: Interview – Kulturwissenschaftlerin Elisabeth Lechner über Schönheitsdruck
„Wie eine Allergie, die keine ist“
Teil 1: Interview – Allergologin Petra Zieglmayer über den Umgang mit Histaminintoleranz
„Meine Freiheit als Rezipient wird vergrößert“
Teil 2: Interview – Kunsthistoriker Wolfgang Ullrich über Triggerwarnungen in Kunst und Kultur
„Solche Tendenzen sind nicht angeboren“
Teil 3: Interview – Sozialpsychologin Fiona Kalkstein über Autoritarismus und Demokratiefeindlichkeit
„In ihrer jetzigen Form hat Demokratie keine Zukunft“
Teil 1: Interview – Soziologe Robert Jende über eine Politik jenseits von Parteizugehörigkeit
„Problematisch, wenn sich Kritik auf Demokratie an sich richtet“
Teil 2: Interview – Politikwissenschaftler Sven T. Siefken über den Zustand der Demokratie
„Viele Menschen haben das Gefühl, sie werden nicht gehört“
Teil 3: Interview – Medienforscherin Dorothée Hefner über Vertrauen in politische Berichterstattung
„Dieses falsche Gesellschaftsbild korrigieren“
Teil 1: Interview – Philosoph Jan Skudlarek über Freiheit und Gemeinwohl
„Gier ist eine Systemeigenschaft im Finanzsektor“
Teil 2: Interview – Soziologe Sighard Neckel über Maßlosigkeit im Kapitalismus
„Die Klimakrise rational zu begreifen reicht nicht“
Teil 3: Interview – Neurowissenschaftler Joachim Bauer über unser Verhältnis zur Natur
„Man muss gesetzliche Möglichkeiten schaffen, mit Extremisten umzugehen“
Teil 1: Interview – Militärexperte Thomas Wiegold über Aufgaben und Kontrolle der Bundeswehr
„Der Verfassungsschutz betreibt ideologische Gesinnungskontrolle“
Teil 2: Interview – Rolf Gössner über politische Tendenzen des Verfassungsschutzes
„Polizeibeamte kommunizieren in der Regel in einem Herrschaftskontext“
Teil 3: Interview – Kriminologe Rafael Behr über die kritische Aufarbeitung von Polizeiarbeit
„Häufig eine völlig falsche Vorstellung des ‚echten Lebens‘“
Teil 1: Interview – Psychologin Anna Schneider über Freundschaft in Zeiten der Digitalisierung
„Das eigene Bauchgefühl hat noch nie gereicht“
Teil 2: Interview – Medienwissenschaftler Michael Seemann über Täuschungen durch KI
„Junge Menschen sind gesucht und begehrt“
Teil 3: Interview – Arbeitsmarktforscher Ulf Rinne über neue Herausforderungen bei der Berufswahl