Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit ist die Parole der Französischen Revolution (1789-1799), die die Moderne maßgeblich geprägt hat. Nicht nur, dass die Revolution grundlegend macht- und gesellschaftspolitische Strukturen aufbrach, sie legte auch den Grundstein für ein modernes Demokratieverständnis. Die Losung „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ wird während der Französischen Revolution zwar genutzt, aber nie offiziell eingeführt, dennoch beschreibt sie die Ziele der Revolution.
Im Jahr 1789 wird Frankreich von Ludwig XVI. regiert. Die Staatskassen sind leer, Frankreich ist hoch verschuldet. Jede Reform wird durch den Amtsadel blockiert. Während es dem Adel und Klerus an nichts fehlt, ist der dritte Stand, der 95% der Bevölkerung ausmacht, ausgezehrt und hungert, denn die Brotpreise sind beispiellos hoch. Gleichzeitig wird die Ideenwelt der Aufklärung in den Salons diskutiert, die Legitimation der Monarchie und der bestehenden drei Stände wird hier in Frage gestellt. Als die Verhandlungen der einberufenen Ständeversammlung scheitern, rebelliert der dritte Stand und erklärt sich zur Nationalversammlung. Doch die Stimmung im Volk ist weiterhin schlecht. Im Juli stürmt es die Bastille. Die Revolution breitet sich schnell aus und von der Nationalversammlung wird eine neue Ordnung erwartet. Am 26. August 1789 wird die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte aufgesetzt, sie wird zum Grundlagentext der Demokratie und Freiheit in Frankreich. Die Bürger sollen in Freiheit und Sicherheit leben, alle sollen als gleich gelten, vor Gesetz und Recht. Auch die Gewaltenteilung wird festgelegt. Der Geist von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit wird in der Erklärung festgeschrieben. 1791 beginnt in Frankreich die konstitutionelle Monarchie, doch nur ein paar Monate später wird sie nach einem Fluchtversuch des Königs komplett abgeschafft. Die Republik wird gegründet. Ludwig XVI. wird der Prozess wegen Verschwörung gegen die Freiheit gemacht. Er wird am 21. Januar 1793 durch die Guillotine hingerichtet. Mit Gründung des Revolutionstribunals beginnt die Phase des Terrors und der Guillotine, die bald als „Rasiermesser der Nation“ bekannt wird. Bisweilen werden die Menschen- und Bürgerrechte ausgesetzt, von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit kann keine Rede mehr sein. Die Revolution frisst die eigenen Kinder.
Doch die Trias der Revolution überlebte, als Leitidee der Moderne und als Grundwerte von Demokratie. In der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 steht geschrieben: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen“. Während Freiheit und Gleichheit Rechte beschreiben, ist Brüderlichkeit, heute oft als schwammiger Begriff durch Solidarität ersetzt, eher eine Pflicht, zu der sich Demokratien berufen fühlen sollen. Sie bilden die Eckpfeiler der europäischen Werte von heute. Im Vertrag von Lissabon, dem EU-Grundlagenvertrag von 2007, wird die Trias in Artikel 2 aufgeführt: „Die Werte auf die sich die Union gründet, sind die Achtung der Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und die Wahrung der Menschenrechte einschließlich der Rechte aller Personen, die Minderheiten angehören. Diese Werte sind allen Mitgliedsstaaten in einer Gesellschaft gemeinsam, die sich durch Pluralismus, Nichtdiskriminierung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und die Gleichheit von Frauen und Männern auszeichnet.“ Solidarität ist in diesem Fall wechselseitige Verbundenheit, Zusammengehörigkeit und Hilfe.
Doch werden diese Werte in Europa tatsächlich umgesetzt? Freiheit wird in Europa dem Einzelnen so lange garantiert, wie er die Rechte eines anderen nicht beschneidet. Gleichheit, im Sinne von Gerechtigkeit, ist da eine andere Sache. Das starke Nord-Süd-Gefälle zwischen den Ländern, Generationenungleichheit und Ungleichheit bezüglich der Chancen stürzen die EU in die Krise. Auch bezüglich der Solidarität fragt man sich, ob diese nicht eher Auslegungssache ist, blickt man auf die Flüchtlingspolitik.
Reine Solidarität zeigt sich dann, wenn sie tatsächlich umgesetzt wird, ihre Bekundung alleine bringt nichts. Abgewägt wird im Ernstfall zunächst, ob die Solidarität im eigenen Interesse liegt. Obwohl Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit die Grundgedanken der modernen Demokratie sind, ist ihre Umsetzung auch heute noch schwierig. Gerade in den letzten Monaten wird oft von einem „Verrat an den europäischen Werten“ gesprochen. Ob Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, wie bereits in der Französischen Revolution, auch heute Idealvorstellung bleiben, wird sich zeigen. Definitiv aber beschreiben die Begriffe ein Ziel, dass es noch immer zu erreichen gilt.
Lesen Sie weitere Artikel
zum Thema auch unter: choices.de/thema und engels-kultur.de/thema
Aktiv im Thema
www.amnesty.de | Netzwerk zu Aktionsformen gegen verschiedene Formen von Menschenrechtsverstößen weltweit
www.correctiv.org | Erstes, gemeinnütziges Recherchebüro Deutschlands
Thema im Oktober FRAUENRECHT
Burkadebatte, Sexualstrafrecht und wer davon profitiert
Wo es bei der Gleichberechtigung noch hakt. Je nackter desto freier? Schreiben Sie uns unter meinung@trailer-ruhr.de
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Alles für den ‚kleinen Mann‘
Rechtsextremismus-Experte Alexander Häusler am 9.5. im Blue Square – Spezial 05/17
Wann schreiten wir Seit‘ an Seit‘?
Breites Bündnis linker Gruppen demonstrierte am 6. Mai in Bochum Spezial 05/17
„Das Orchester der Aufklärung beherrschen“
David Schraven vom gemeinnützigen Recherchezentrum CORRECT!V – Thema 09/16 Brüderlichkeit
...wo dein sanfter Flügel weilt
Europa-Opa ist auf der Suche nach einer neuen Brüderlichkeit – Thema 09/16 Brüderlichkeit
Keine Panik!
Teil 1: Leitartikel – Angst als stotternder Motor der Vernunft
Angst über Generationen
Teil 2: Leitartikel – Wie Weltgeschehen und Alltag unsere Sorgen prägen
Wie die AfD stoppen?
Teil 3: Leitartikel – Plädoyer für eine an den Bedürfnissen der Mehrheit orientierte Politik
Im Namen der Schönheit
Teil 1: Leitartikel – Über körperliche Wunschbilder und fragwürdige Operationen
11 Millionen Eitelkeiten
Teil 2: Leitartikel – Fitnessstudios: zwischen Gesundheitstempeln, Muckibuden, Selbstverliebtheiten und Selbstgeißelung?
Ist Schönheit egal?
Teil 3: Leitartikel – Zwischen Body Positivity und Body Neutrality
Allergisch gegen Allergiker
Teil 1: Leitartikel – Für gegenseitige Rücksichtnahme im Gesellschaftsbund
Ungeschönte Wahrheiten
Teil 2: Leitartikel – Rücksicht zu nehmen darf nicht bedeuten, dem Publikum Urteilskraft abzusprechen
Armut ist materiell
Teil 3: Leitartikel – Die Theorie des Klassismus verkennt die Ursachen sozialer Ungerechtigkeit und ihre Therapie
Demokratische Demut, bitte!
Teil 1: Leitartikel – In Berlin versucht der Senat, einen eindeutigen Volksentscheid zu sabotieren
Bröckelndes Fundament
Teil 2: Leitartikel – Was in Demokratien schief läuft
Wem glauben wir?
Teil 3: Leitartikel – Von der Freiheit der Medien und ihres Publikums
Man gönnt anderen ja sonst nichts
Teil 1: Leitartikel – Zur Weihnachtszeit treten die Widersprüche unseres Wohlstands offen zutage
Es ist nicht die Natur, Dummkopf!
Teil 2: Leitartikel – Es ist pure Ideologie, unsere Wirtschafts- und Sozialordnung als etwas Natürliches auszugeben
Wo komm ich her, wo will ich hin?
Teil 3: Leitartikel – Der Mensch zwischen Prägung und Selbstreifung
Generalverdacht
Teil 1: Leitartikel – Die Bundeswehr und ihr demokratisches Fundament
Missratenes Kind des Kalten Krieges
Teil 2: Leitartikel – Die Sehschwäche des Verfassungsschutzes auf dem rechten Auge ist Legende
Wessen Freund und Helfer?
Teil 3: Leitartikel – Viele Menschen misstrauen der Polizei – aus guten Gründen!
Die Messenger-Falle
Teil 1: Leitartikel – Zwischen asynchronem Chat und sozialem Druck
Kult der Lüge
Teil 2: Leitartikel – In den sozialen Netzwerken wird der Wahrheitsbegriff der Aufklärung auf den Kopf gestellt
Champagner vom Lieferdienst
Teil 3: Leitartikel – Vom Unsinn der Debatte über die junge Generation