Inkludieren oder Aussondern?
Menschen mit Behinderungen im Schulsystem – THEMA 03/17 FREMDKÖRPER
Gesellschaftliche Teilhabe ist ein Menschenrecht. Inklusive Bildung ebenso. Nicht nur als besonderes Zugeständnis an Menschen mit speziellem Förderbedarf, sondern als prinzipielles, bedingungsloses Recht Aller, ob sie nun mit Behinderungen leben oder ohne. 2009 ratifizierte Deutschland die UN-Behindertenrechtskonvention. Damit ist die systematische Aussonderung von Menschen mit Behinderung in Förderschulen ein Vertragsbruch, der die deutsche Bildungspolitik auf Trab bringen sollte.
6,8 % der deutschen Schülerinnen und Schülern wurde im Schuljahr 2013/14 ein sonderpädagogischer Förderbedarf attestiert.Dieses Etikett betrifft Heranwachsende mit Behinderungen ebenso wie junge Menschen mit Migrationshintergrund. Oft trifft es mehrsprachig Heranwachsende. 37,7 % des diagnostizierten Förderbedarfs entfällt auf den Schwerpunkt Lernen. Zum Vergleich: der Förderung körperlicher und motorischer Entwicklung wird 7,3 % zugeordnet, laut Kultusministerkonferenz.
Es geht also häufig um junge Menschen, denen Schwächen beim Lesen und Schreiben bescheinigt werden. Unter Interessensgruppen, Wissenschaftlern, Politikern wird Protest laut: ohne wissenschaftliche Definition von „Lernbehinderung“ würden Diagnosen gestellt, die sich von Land zu Land, von Stadt zu Stadt unterschieden. Die vor allem sozioökonomisch Benachteiligte und deutlich mehr Jungen als Mädchen träfen. Es sei institutionelle Diskriminierung, dass Lernende nichtdeutscher Herkunft in Förderschulen massiv überrepräsentiert seien. Bildungspolitisch sei das Ganze sowieso eine Sackgasse: fast drei Viertel aller Förderschüler erreichen keinen Hauptschulabschluss. Dann ist es ja nur zu begrüßen, dass die Anzahl der in Regelschulen unterrichteten Schülerinnen und Schüler mit attestiertem Förderbedarf seit der Ratifizierung der UN-Konvention steigt!
Doch nein, so einfach ist die Sache nicht. Zwar hat sich Deutschland verpflichtet, die Quote der in Förderschulen Unterrichteten zu senken. Aber diese Zahl sinkt nur minimal. Es werden schlichtweg mehr Lernschwächen, Verhaltensauffälligkeiten und Sprachdefizite diagnostiziert. Bei Kindern, die schon an Regelschulen sind. Bei Grundschulkindern, welche bislang einfach als „schwache Schüler“ galten. Oder durch Regelschulen, die sich zusätzliche sonderpädagogische Ressourcen sichern wollen.
Manche Elternverbände erklären unter dem Motto „Rettet die Inklusion“ die Praxis in NRW für gescheitert. Sie fordern eine langsamere Umwandlung nur weniger, besser ausgestatteter Regelschulen zu inklusiven Schulen, kleinere Klassen und eine garantierte Besetzung durch zwei Lehrende. Andere wenden sich gegen „Anti-Inklusions-Polemik“. Insbesondere den CDU- und FDP- Spitzenkandidaten für die Landtagswahl werfen 21 Elternvereine vor, durch Formulierungen wie „Inklusion mit der Brechstange“ Stimmungsmache gegen Menschen zu betreiben. Die Schulministerin versprach für das kommende Schuljahr rund 1.000 zusätzliche Stellen.
Und es gibt sie ja, die Erfolgsmeldungen: Integrativ Beschulte erreichen deutlich häufiger einen Hauptschulabschluss als separiert Beschulte. An allgemeinen Schulen erreichen Schülerinnen und Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf und Migrationshintergrund sogar etwas häufiger den Hauptschulabschluss als die Vergleichsgruppe ohne Migrationshintergrund, belegt eine Studie in Rheinland Pfalz. Ein Pilotprojekt in Brandenburg zeigt, dass lernstarken Grundschulkindern kein Nachteil entsteht: in 84 inklusiven Klassen erzielten sie Leistungsfortschritte im üblichen Maß. Vielfältige Beziehungserfahrungen fördern das Problemlösungsverhalten und die Fähigkeit, mit komplexen Situationen umzugehen, so Bildungsreformer undHirnforscherProf. Hüther. In Italien ist das Bildungssystem seit mehr als 30 Jahren inklusiv, alle werden bis zur 8. Klasse gemeinsam beschult.
Anstatt anzunehmen, man könne in Lerngruppen so etwas wie Homogenität herstellen und so besseres Lernen ermöglichen, wären eine individuelle Förderung und eine Akzeptanz von Heteregonität für alle Kinder förderlich. Das Gefühl von Anerkennung und Zugehörigkeit, ein Klima der Lernfreude und gegenseitiger Unterstützung – davon profitieren alle. Nicht über den Sinn von Inklusion muss diskutiert werden, sondern darüber, wie die Defizite des deutschen Bildungssystems behoben werden können. Diese werden in der Frage der Inklusion besonders deutlich. Zur Umverteilung der Ressourcen von Sonder- auf Regelschulen, zur Schulung von Lehrenden, zur Organisation von ausreichender Unterstützung und zur Abschaffung diskriminierender und stigmatisierender Strukturen braucht es vor allem eins: eine inklusionsbejahende Gesellschaft.
Lesen Sie weitere Artikel
zum Thema auch unter: choices.de/thema und engels-kultur.de/thema
Aktiv im Thema
www.nrw-eineschule.de | NRW-Aktionsbündnis mit dem Ziel, das vielgliedrige Schulsystem durch eine Schule für alle zu ersetzen
abilitywatch.de | Die Disabled People’s Organisation agiert als Selbstvertretung behinderter Menschen in Deutschland und kritisiert das Bundesteilhabegesetz
www.quergedachtes.com | Blog von Aleksander Knauerhase, auf dem er über seinen Weg zu sich selbst und seinen Autismus schreibt
leidmedien.de | Internetseite zur Vermittlung von Wissen über vorurteilsfreie Sprache
Thema im April: ZUKUNFT JETZT!
Wir brechen eine Lanze für die demokratische Moderne
Zeigen, was geht: an der Basis, digital und in der Politik! Sind Sie ein lupenreiner Demokrat? Schreiben Sie uns unter meinung@trailer-ruhr.de
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
„Wie ein Alien auf einem fremden Planeten“
Blogger Aleksander Knauerhase über Autismus – Thema 03/17 Fremdkörper
Ich, der ängstliche Furz
Über den richtigen Umgang mit behinderten Mitmenschen – Thema 03/17 Fremdkörper
Keine Panik!
Teil 1: Leitartikel – Angst als stotternder Motor der Vernunft
Angst über Generationen
Teil 2: Leitartikel – Wie Weltgeschehen und Alltag unsere Sorgen prägen
Wie die AfD stoppen?
Teil 3: Leitartikel – Plädoyer für eine an den Bedürfnissen der Mehrheit orientierte Politik
Im Namen der Schönheit
Teil 1: Leitartikel – Über körperliche Wunschbilder und fragwürdige Operationen
11 Millionen Eitelkeiten
Teil 2: Leitartikel – Fitnessstudios: zwischen Gesundheitstempeln, Muckibuden, Selbstverliebtheiten und Selbstgeißelung?
Ist Schönheit egal?
Teil 3: Leitartikel – Zwischen Body Positivity und Body Neutrality
Allergisch gegen Allergiker
Teil 1: Leitartikel – Für gegenseitige Rücksichtnahme im Gesellschaftsbund
Ungeschönte Wahrheiten
Teil 2: Leitartikel – Rücksicht zu nehmen darf nicht bedeuten, dem Publikum Urteilskraft abzusprechen
Armut ist materiell
Teil 3: Leitartikel – Die Theorie des Klassismus verkennt die Ursachen sozialer Ungerechtigkeit und ihre Therapie
Demokratische Demut, bitte!
Teil 1: Leitartikel – In Berlin versucht der Senat, einen eindeutigen Volksentscheid zu sabotieren
Bröckelndes Fundament
Teil 2: Leitartikel – Was in Demokratien schief läuft
Wem glauben wir?
Teil 3: Leitartikel – Von der Freiheit der Medien und ihres Publikums
Man gönnt anderen ja sonst nichts
Teil 1: Leitartikel – Zur Weihnachtszeit treten die Widersprüche unseres Wohlstands offen zutage
Es ist nicht die Natur, Dummkopf!
Teil 2: Leitartikel – Es ist pure Ideologie, unsere Wirtschafts- und Sozialordnung als etwas Natürliches auszugeben
Wo komm ich her, wo will ich hin?
Teil 3: Leitartikel – Der Mensch zwischen Prägung und Selbstreifung
Generalverdacht
Teil 1: Leitartikel – Die Bundeswehr und ihr demokratisches Fundament
Missratenes Kind des Kalten Krieges
Teil 2: Leitartikel – Die Sehschwäche des Verfassungsschutzes auf dem rechten Auge ist Legende
Wessen Freund und Helfer?
Teil 3: Leitartikel – Viele Menschen misstrauen der Polizei – aus guten Gründen!
Die Messenger-Falle
Teil 1: Leitartikel – Zwischen asynchronem Chat und sozialem Druck
Kult der Lüge
Teil 2: Leitartikel – In den sozialen Netzwerken wird der Wahrheitsbegriff der Aufklärung auf den Kopf gestellt
Champagner vom Lieferdienst
Teil 3: Leitartikel – Vom Unsinn der Debatte über die junge Generation
Fortschritt durch Irrtum
Die Menschheit lässt sich nicht aufhalten. Ihre Wege kann sie aber ändern – Teil 1: Leitartikel
Das Gute ist real …
… mächtige Interessengruppen jedoch auch. Und die bedienen sich der Politik – Teil 2: Leitartikel